学生被醉汉掐脖后回击致对方受伤，涉(she)存心危险被刑(xing)拘，家属质疑：属于(yu)正当防卫,小超,男子,警方

另(ling)有了解事(shi)发现场的知情人士透(tou)露，事(shi)发时(shi)，醉酒男子假装外卖职员在栅栏边(bian)打召唤，并骗女生说“这是11点的外卖”，女同(tong)学得知被辱弄后爆了句粗口，随后离开。3名醉酒男子随即(ji)进行言语挑衅谩(man)骂，小超和两位男同(tong)学进行遏止，并与他们(men)发生言语冲突。

知情人士引见，3名醉酒男子想翻(fan)过栅栏闯入校园，未成功，随后又没(mei)有顾保安劝阻(zu)强行从校门闯入黉舍，与小超等(deng)3名男同(tong)学发生肢体冲突。“从校门口闯出去就往我们(men)身上扑，我们(men)下意识确定还手。”一(yi)名知情人士称，当时(shi)一(yi)名醉酒男子掐住了小超的脖子，小超挥拳回击，该醉酒男子随即(ji)倒地(di)。

另(ling)有一(yi)名知情人也对记者确认了这一(yi)信息。

签原(yuan)谅书(shu)后，一(yi)男学生被警方刑(xing)拘

冲突发生后，警方很快赶到(dao)现场进行处理，120也赶到(dao)现场，将倒地(di)醉酒男子拉走送医。

据两位知情人士回想，当晚9点左右，双方签署了原(yuan)谅书(shu)。双方各派一(yi)名代表签署，校内3名同(tong)学一(yi)方由小超签署。警员扣问小超（能否代表其他二人），他说可以(yi)代表。“当时(shi)警方判(pan)断为互殴，对方透(tou)露表现没(mei)有想惹事(shi)，学生也透(tou)露表现了同(tong)样的意义，双方就签了原(yuan)谅书(shu)。”

4月1日，小超父亲(qin)收到(dao)了警方的拘留关照书(shu)。该关照书(shu)显示，小超因涉(she)嫌存心危险罪，被警方刑(xing)事(shi)拘留。

小超被刑(xing)事(shi)拘留

小超父亲(qin)透(tou)露表现，受伤醉酒男子被送往医院后确诊(zhen)为脑(nao)疝，在医院做了开颅手术，现在已意识清楚，并从ICU转到(dao)了平凡病房。

小超父亲(qin)告诉(su)记者，其在警方处看过监控视频后可以(yi)确认，是校外职员先动的手。“监控视频很分明，3名醉酒男子冲进校园后，其中(zhong)一(yi)名男子掐住我孩子脖子，孩子有窒息的感(gan)受才回击的，孩子打他两拳，他就摔倒了。”

小超父亲(qin)透(tou)露表现，3月31日晚上做笔录时(shi)定的是存心危险，小超在派出所拘留24小时(shi)后又做了一(yi)次笔录，“4月1日给我一(yi)个存心危险告状单，让我签认罪认罚证明书(shu)。”

但是，小超父亲(qin)拒签这份认罪认罚证明书(shu)。他透(tou)露表现：“让我具名，定的罪名说我孩子存心危险，我没(mei)有认可。这个罪名就没(mei)有对，我没(mei)给签。他（醉酒男子）冲进黉舍里面(mian)，而且是他先着(zhe)手打的我孩子。没(mei)有是咱孩子把他打成这样，是他喝酒了摔倒磕的，我以(yi)为是正当防卫。”

警方复兴：案(an)件(jian)正在侦(zhen)察(cha)中(zhong)

针(zhen)对此事(shi)，记者德律风采访了济南市公(gong)安局高新技术开辟辨别局，工作职员透(tou)露表现：“案(an)件(jian)正在侦(zhen)察(cha)中(zhong)，没(mei)有轻易对外透(tou)露办理环境。”

记者就此事(shi)致电伤者家属，向其了解伤者环境，家属透(tou)露表现：“关于(yu)他的信息都(dou)没(mei)有能说，我们(men)没(mei)有担当任何采访。”

记者还联系了当晚与3名醉酒男子发生口角冲突的女生，该女生拒绝担当采访。

随后，记者致电相关班主任，其透(tou)露表现这个事(shi)变谁都(dou)没(mei)有愿意发生，想了解更(geng)多环境请到(dao)黉舍了解。

律师：要(yao)充足考虑

防卫人面(mian)对造孽陵犯的紧迫状态

北(bei)京市中(zhong)闻（长沙）律师事(shi)务所律师刘凯在担当记者采访时(shi)透(tou)露表现，锁喉(hou)是一(yi)种使对方窒息或颈部神经遭受压迫的十分凶残的攻击手段，严重的会致使对方殒命。在遭受不(bu)法陵犯并感(gan)触生命受到(dao)威胁时(shi)进行回击，符合(he)正当防卫执(zhi)法要(yao)求。

刘凯透(tou)露表现，根据《最高群众法院、最高群众检(jian)察(cha)院、公(gong)安部印发<关于(yu)依法适用正当防卫制度的指导意见>的关照》第(di)9条(tiao)规定：“因杂事(shi)发生争执(zhi)，双方均(jun)没(mei)有能保持克制而引发打斗，对付有过错(cuo)的一(yi)方先着(zhe)手且手段明显过激，大概一(yi)方先着(zhe)手，在对方努力避免(mian)冲突的环境下仍继续(xu)陵犯的，还击一(yi)方的行为一(yi)样平常应该认定为防卫行为。”

北(bei)京市地(di)平线律师事(shi)务所律师胡(hu)永平告诉(su)记者，根据刑(xing)法的规定，为了使本(ben)人的人身免(mian)受正在进行的造孽陵犯，采用遏止造孽陵犯的行为，对造孽陵犯人形成损(sun)伤的，属于(yu)正当防卫，没(mei)有负刑(xing)事(shi)责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑(bang)架以(yi)及(ji)其他严重危及(ji)人身安全的暴力犯罪，采用防卫行为，形成造孽陵犯人伤亡的，没(mei)有属于(yu)防卫过当，没(mei)有负刑(xing)事(shi)责任。

胡(hu)永平透(tou)露表现，根据相关司法表明精(jing)神，认定是不(bu)是构成正当防卫，要(yao)充足考虑防卫人面(mian)对造孽陵犯时(shi)的紧迫状态和告急生理，防止在事(shi)后以(yi)正常环境下冷(leng)静理性、客观正确的尺度去评判(pan)防卫人。同(tong)时(shi)，也要(yao)注重查明来龙去脉，分清是非曲直，确保案(an)件(jian)处理于(yu)法有据、于(yu)理应该、于(yu)情相容，符合(he)群众群众的公(gong)平允义观念，实现执(zhi)法效果与社会效果的有机统(tong)一(yi)。合(he)法没(mei)有能向造孽妥协，在被人殴打、人身受到(dao)造孽陵犯的环境下，防卫行为虽然形成庞大损(sun)伤的客观效果，但是防卫措(cuo)施(shi)并未明显超过必要(yao)限制的，没(mei)有属于(yu)防卫过当，依法没(mei)有负刑(xing)事(shi)责任。

来源丨红星新闻记者 祁彪 实习生 王雅琪

编纂 | 杜小溪

统(tong)筹| 柳璐

监制 | 高杉