业界新闻
天津恒通嘉合融资租赁客服电话以及天津恒通嘉和融资客服电话
2024-12-05 17:02:14
天津恒通嘉合融资租赁人工客服电话【点击查看客服电话】工作时间是:上午9:00-晚上21:00。处理还款,申请协商还款,人工客服流程,协商退款,提前还款各方面问题等相关问题

住家保母月薪万元沉迷(mi)网络赌博,偷雇主9个奢靡品(pin)包获刑(xing)3年,刘某某,牛某,上海市

住家保母因赌博负债10多万元,窃得雇主9个奢靡品(pin)包。

12月2日(ri),澎湃(pai)旧事(www.thepaper.cn)记者(zhe)从上海市青浦(pu)区群众法院(以下简称上海青浦(pu)法院)获悉,近期,该院审理了这起住家保母偷窃雇主家奢靡品(pin)包后行使回收行业销赃的盗窃罪案(an)件。

上海青浦(pu)法院介绍,刘某某从2015年开始处置住家保母工作(zuo),一开始正在外(wai)埠工作(zuo),后据(ju)说上海收入更高,因而正在2023年7月底经过中介公司介绍离开上海市青浦(pu)区,正在林某家中担(dan)任住家保母,每个月基本工资1万元

工作(zuo)期间,刘某某见现任雇主林某家中二楼玻璃橱窗内寄(ji)存有数(shu)十个奢靡品(pin)包,遂起贪念。原来,刘某某正在2023年沉迷(mi)网络赌博,欠下了10多万元债权无力偿还,想到其时前雇主送给自己的一款奢靡品(pin)包卖(mai)出了6万元,遂抱有荣幸生(sheng)理,以为拿走现任雇主平常没有用的几个包应该没有会被发明,趁雇主外(wai)出时实(shi)行了盗窃举动。

另外(wai),刘某某正在外(wai)埠工作(zuo)时,因售(shou)卖(mai)前雇主赠送的奢靡品(pin)包而认识了杨某,杨某将刘某某介绍给正在上海创办奢靡品(pin)回收公司的同行孙某。孙某派遣公司员工牛某,与刘某某晤面回收奢靡品(pin)并(bing)协商代价。

按照公司回收流程,员工与卖(mai)家晤面后对回收物品(pin)进行鉴定,并(bing)将物品(pin)拍照发送工作(zuo)群内,由群内的鉴定师给出代价,凭据(ju)该数(shu)额与卖(mai)家进行协商。双方达成生(sheng)意业务志愿后由卖(mai)家填写挂号单,以纪录个人身份及成交物品(pin)等基本信息。员工对挂号单拍照并(bing)发到工作(zuo)群内落后行转账结算。

牛某正在与刘某某协商回收事宜(yi)的历程中,要求刘某某按照公司回收流程填写承诺(nuo)书以保证回收物品(pin)泉源真实(shi),刘某某遂询问牛某是否填写什么内容都可以,获得了牛某的肯定回覆。

正在此期间,牛某并(bing)未要求刘某某出示(shi)身份证件以证明个人信息的真实(shi)性,也没有能保证顾客正在承诺(nuo)书上填写的身份信息是真实(shi)有效的。据(ju)刘某某本人供(gong)述(shu),自己正在这张证明回收物品(pin)泉源真实(shi)的单据(ju)上面“留的身份证号、手(shou)机号、名字都是乱写的,对方说只(zhi)要填了这张票据(ju)就可以收了”。牛某与刘某某进行生(sheng)意业务时,早(zao)已认识到刘某某只(zhi)收现金、分多次转账、删除支付纪录等要乞降短短几个月内卖(mai)出九个奢靡品(pin)包的举动都十分非常,且明知上述(shu)包去路(lu)没有明,但仍予以收买。

经查,刘某某先后7次窃得林某放于二楼玻璃橱柜的奢靡品(pin)包共9只(zhi),其中香奈儿牌包5只(zhi)、迪奥牌包2只(zhi)、路(lu)易威登牌包1只(zhi)、古驰(chi)牌包1只(zhi),销赃得款总(zong)计5万元。案(an)发时,涉(she)案(an)奢靡品(pin)包已灭失,未能进行代价认定。

上海青浦(pu)法院经审理以为,原告人刘某某以没有法占有为目的,多次秘密窃取别人财物,数(shu)额巨大,其举动已构成盗窃罪,依法应予惩办;原告人牛某明知是犯法所得而多次予以收买,其举动已构成掩盖、隐瞒犯法所得罪,情(qing)节严峻,依法应予惩办。原告人刘某某犯法今后自动投案(an)并(bing)照实(shi)供(gong)述(shu)了自己的恶行,系自首,依法可以从轻处罚;原告人牛某到案(an)后照实(shi)供(gong)述(shu)了自己的恶行,依法亦(yi)可以从轻处罚;两名原告人认罪认罚,依法都可以从宽处置惩罚。原告人牛某正在审理历程中主动退出其违法所得,可酌情(qing)从轻处罚。

综上,上海青浦(pu)法院作(zuo)出以下判决:原告人刘某某犯盗窃罪,判处有期徒刑(xing)三年,并(bing)处罚金二万元;原告人牛某犯掩盖、隐瞒犯法所得罪,判处有期徒刑(xing)三年,缓(huan)刑(xing)三年,并(bing)处罚金一万五千元。宣判后,两名原告人未上诉,判决现已生(sheng)效。

? ? ? ? ? ? ? ? ?